Председатель североосетинской общественной организации «Союза архитекторов России» Алан Савхалов направил главе МО Владикавказ Махарбеку Хадарцеву письмо, в котором обратил его внимание на «нарушения застройки исторической части города», имя в виду практику летнего расширения к фасадам заведений общепита. «Под видом временных конструкций пристраиваются вполне капитальные сооружения, которые круглогодично перекрывают тротуар и портят исторический облик, не только зданий, к которым они пристроены, но и исторической среды в целом. При этом вместо того чтобы отреставрировать существующий фасад исторического здания, собственники портят его, вбивая в них элементы конструкций так называемых временных летних расширений», говорится в письме.

В качестве примера Алан Савхалов привел кафе «Корона» по ул. Миллера 2, кафе «Smoke» просп. Мира, 26 и бывшее кафе «Fame» по ул. Куйбышева 2. В последнем случае владелец заведения под видом временного сооружения  начал возводить капитальную пристройку с фундаментом, занявшим всю ширину тротуара, что нарушает облик выявленного памятника архитектуры и перекрывает проход для свободного передвижения пешеходов.

«Северо-Осетинское отделение  Союза архитекторов России считает целесообразным полный отказ от практики каких-либо пристроек к фасадам зданий исторической застройки. Вместо этого, в случае необходимости, следует по примеру других городов, возводить легкие отдельно стоящие сборно-разборные павильоны, не нарушая при этом ни пешеходное, ни автомобильное движение», заключает господин Савхалов.

Блогер и общественный активист Алик Пухаев, первый поднявший вопрос о строительстве пристройки к кафе на Куйбышева, 2 сказал «Абон», что ситуация ему представляется «чрезвычайно парадоксальной». «Все регулирующие органы признают, что они не согласовывали железобетонную «пристройку» на ул Куйбышева 2. В то же время собственник этого кафе продолжает проводить работы по возведению задуманной им конструкции. Никто не спешит остановить это издевательство над исторической частью города», сказал он.

«Можно понять и собственников, которые нарушают правила застройки — они преследуют экономические цели — поэтому такие вопросы должны решаться на уровне государства или хотя бы муниципального образования. Ведь градостроительная деятельность — это в первую очередь деятельность государственных органов, органов местного самоуправления», заявила доцент кафедры «Архитектура» СКГМИ Анна Лукомская.

Абон