Ставки больше чем жизнь

В предновогодние дни цены на продукты предсказуемо устремились ввысь, чтобы новым всем рекордам свои громкие дать имена.

К уже избитым темам добавились всенародные дебаты на тему импортозамещения. А оно пока проходит, в основном, среди цен на продукцию явно не заморскую – любое подорожание объясняется санкциями. Это такой парадокс «санкционной» политики. Казалось бы, чем меньше Запад нам продаст «ихнего», тем больше должно появиться на прилавках «нашенского». Ну и в довесок доходы у людей подрасти. Должны были. Но…

Вроде и рубль ослаб к доллару, что как бы могло укрепить отечественного сельхозпроизводителя. Однако энтузиазм, поначалу охвативший сельчан, довольно быстро рассеялся. Хотя все основные предпосылки к импортозамещению были.

Например, ему могла способствовать принятая в 2010 г. доктрина продовольственной безопасности. Согласно ей, Россия должна самостоятельно обеспечивать себя мясом и мясными продуктами — не менее чем на 85%, молоком и молочной продукцией — на 90%, рыбной продукцией — как минимум на 80%, картофелем — на 95%.

Но не случилось пока, не срослось, точнее не взрослось.

Удивляться особо не стоит, если вспомнить, что существование отечественного сельхозтоваропроизводителя несравнимо с конкурентами.

Та же Европа тратит на поддержку сельского хозяйства более 60 млрд. евро, что в пересчете на площадь обрабатываемой земли — около 320 евро на 1 га. Кроме того, страны ЕС самостоятельно поддерживают своих производителей из бюджетов – еще примерно на 80 евро на гектар. Итого, общая помощь фермерам в ЕС около 400 евро на 1 га. Так что, в среднем, одно хозяйство получает более 12 тыс. евро субсидий в год. Нашим аграриям подобная поддержка пока лишь снится.

Конечно, финансовые возможности правительств Европы выше. Но можно взглянуть на ситуацию и с другой стороны.  В странах ЕС субсидии  составляют 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции (а в Японии вообще до 70).  В России − лишь 3,5%, а в нашей республике и того меньше. Например, в 2015 году общий объем произведенной сельхозпродукции в РСО-А составил, ориентировочно, около 27 млрд. руб. (по данным минсельхоза), а размер субсидий 563 млн. руб., то есть чуть более 2%. Но даже распределение этих жалких 2% поддержки в наших краях отличается от тех стран, продукцию которых необходимо замещать.

Распределение субсидий государственной поддержки агропромышленного комплекса республики из средств федерального и республиканского бюджетов в РСО-А в 2015 г:

Виды поддержкиСумма тыс. руб.
приобретение элитных семян17 000
затраты на рекультивацию3 899,9
затраты на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями36 200
возмещение процентной ставки по кредитам на развитие растениеводства73 351,7
возмещение процентной ставки по кредитам на развитие растениеводства, переработки и развития инфраструктуры и логического обеспечения рынков продукции растениеводства 32 741,6
возмещение затрат на уплату страховой премии10 000
поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства87 872,2
субсидии на животноводческую продукцию13 767,8
субсидии на 1 килограмм реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку молока45 865,6
поддержка племенного животноводства13 833,2
возмещение процентной ставки по кредитам на развитие животноводства14 826,4
возмещение процентной ставки по кредитам на развитие животноводства, переработки и развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынков продукции животноводства 13 968,1
возмещение затрат на уплату страховой премии, в области животноводства1 370,5
поддержка племенного крупного рогатого скота мясного направления4 840,2
возмещение процентной ставки по кредитам на строительство и реконструкцию объектов мясного скотоводства11 498,1
поддержка экономически значимых программ по развитию мясного скотоводства в рамках ведомственной целевой программы «Развитие мясного скотоводства Республики Северная Осетия-Алания»29 118
поддержка начинающих фермеров30 538
развитие семейных животноводческих ферм34 734
возмещение процентной ставки по кредитам, взятым малыми формами хозяйствования 33 730
строительство, реконструкцию, техническое перевооружение мелиоративных систем27 380
улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов17 811,0
защита сельскохозяйственных культур от градобития9 290,0

 (по данным сайта Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания)

 Курсивом выделены те направления, денежные вливания в которые, по большому счету, в сельскохозяйственный производственный оборот, не вошли. Эти субсидии лишь покрыли часть расходов фермеров и крестьян по кредитам.

Таким образом, совершенно очевидно, что из всей суммы дотаций на сельское хозяйство республики, на возмещение выплат по кредитам ушло более 180 млн. Итого, свыше 35% бюджетных средств, выделяемых на поддержку сельского хозяйства, в конечном счете, падает банкам. Вот  и получается, что одним из основных препятствий на тернистом пути импортозамещения является банковский сектор с его непомерными аппетитами и процентами по кредитам, кои растут быстрее и выше иной сельхозкультуры.

Для сравнения: европейские фермеры льготы по кредитам имеют напрямую. То есть не в виде дотаций на покрытие ставок, а в виде, собственно, низких процентов – под 3–4% годовых. Разница же, между льготными низкими процентами и субсидиями очевидна: низкий процент доступен всем, субсидии предоставляются выборочно, и государственную поддержку получают не все аграрии. А это значит, что кто-то умудряется работать и без субсидий, покрывающих часть кредитов.

Не будет преувеличением сказать, что многие на селе работают в ноль.  Поскольку с имеющимися сегодня ставками по кредитам сложно говорить о прибыльности, хотя бы средней по «отрасли».

Кроме того, покрытие процентов, как уже было сказано выше, больше выгодно банкам. В странах же Европы, где проценты по кредитам низкие и субсидировать их особой надобности нет, основные направления поддержки АПК (более 60%) – покрытие разницы ценовых ножниц (дотации при падении цен) и финансирование основных фондов (сельхозтехники и инфрастуктуры).

Но вернемся к кредитам. На рынке кредитования из  всех реально доступных предложений, самый низкий процент вроде у Россельхозбанка (ну а у кого ж еще, в самом-то деле). Так вот, самая «низкая» из всех возможных процентных ставок для села, предназначена для ведения личного хозяйства, и составляет «всего» 16.5% . Дается на срок до 2 лет до 300 тыс. рублей, или 700 тыс. рублей на срок до 5 лет. Насколько возможно за такой короткий срок окупить столь «низкие» проценты и прокормить себя, не говоря уже о том, что бы где-то на рынке кого-то заместить, вопрос открытый.

Идем дальше. Для тех, кто покрупнее, то есть для сельскохозяйственного малого и среднего предпринимательства, имеется другой вариант «сниженной» ставки — 20.75%.

А вот в самом «народном» «Сбербанке» на личное хозяйство можно взять кредит аж под: 22,5%.

Другой подход проявляет ВТБ, где, казалось бы, можно взять кредит под «ничтожные» 15%. Но и здесь небольшая загвоздка (хотя точнее целый клин): практически все кредиты предприятиям (в том числе и аграрным) на внутреннем рынке «внешний торговец» дает только под залог недвижимости или имущества. А учитывая, что вся земля является арендуемой, так же как и техника, этот вариант не для аграриев.

В итоге, хотим, чтобы было не хуже «них», но пока получается как всегда. Село живет как в кривом зеркале. На Западе объем дотаций 20-40% от производства, кредиты 3-4%, у нас все с точностью наоборот: субсидии всего 3-4% от произведенной продукции, зато кредиты от 20%.

Выжить-то сельское хозяйство может, в принципе, село оно ведь всегда себя прокормит. Но вот накормит ли всех остальных. Да и ставить вопрос о выживание сегодня как-то странно. Чай не в средние века живем. Человеку не только работа нужна, но и удобство, отдых, досуг. Этим и отличается наше село от иноземного, именно там, как когда-то провозглашали большевики, стерта разница между городом и деревней. Там можно иметь и нормальную работу, и жизнь. А наше село пока только выживает. И будет выживать дальше, с такими-то ставками.

Сослан Бероев

Опрос
Пойдете ли вы на выборы депутатов парламента Северной Осетии?
  • Да
    36%
  • Нет
    64%
Загрузка ... Загрузка ...
Архив
«»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
       
      1
2345678
3031     
   1234
567891011
       
 123456
282930    
       
     12
10111213141516
31      
   1234
567891011
       
293031    
       
    123
45678910
18192021222324
       
  12345
27282930   
       
      1
2345678
9101112131415
3031     
    123
       
28293031   
       
28      
       
      1
2345678
9101112131415
23242526272829
3031     
   1234
567891011
19202122232425
262728293031 
       
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
       
     12
24252627282930
31      
       
       
    123
25262728   
       
   1234
262728    
       
  12345
2728     
       
 123456
78910111213
282930    
       
   1234
       
  12345
27282930   
       
      1
3031     
29      
       
     12
3456789
10111213141516
31      
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031