Депутат парламента Северной Осетии Роберт Кочиев обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. По его мнению, ранее журналист Элина Сугарова распространила порочащие его сведения. Господин Кочиев требует опубликовать опровержение и компенсировать моральный вред – выплатить 1 млн рублей.

Чуть более месяца назад, 21 июня, на сайте «Абон» была опубликована новость о крупной партии задержанного нелегального алкоголя. В частности, на территории предприятия «Электрокомплекс» изъяли более 100 тысяч бутылок нелегальной водки «Старая марка», оклеенных фальшивыми акцизами. По приблизительным подсчётам стоимость товара составила 15 млн рублей.

На следующий день в редакцию из вызывающего доверие источника поступила информация, что владелец контрафактного алкоголя – основатель компании «Исток» (некогда крупнейший производитель алкоголя в Северной Осетии), член КПРФ Роберт Кочиев. Источник также сообщил, что политиком предпринимаются экстренные меры, чтобы «уладить вопрос в кабинетах начальников МВД». Однако, по заверению источника, огласка помешает «замять» вопрос и даст возможность правоохранителям опубликовать официальный комментарий, сославшись на утечку информации.

Осознавая риски, но будучи противниками незаконной деятельности, в частности, производства и распространения контрафактного алкоголя, который негативно сказывается на здоровье граждан, редакция приняла решение опубликовать поступившую информацию. Нашу новость скопировал ряд инстаграм-каналов, но через короткое время публикации были удалены. По признанию некоторых админов, на них было оказано давление, в том числе, со стороны правоохранителей, чьи имена не могут быть названы.

Спустя некоторое время, со мной связался представитель Роберта Кочиева. Он попросил публикацию удалить и написать опровержение. Текст опровержения должен был содержать моё заявление о произошедшей ошибке и информацию о том, что контрафактный алкоголь не принадлежит господину Кочиеву. Оснований для подобных заявлений у меня не имелось, но мною были предложены несколько вариантов публикаций о непричастности депутата. В свою очередь допустимые для нас варианты не устроили представителя Роберта Кочиева. Он недвусмысленно мне дал понять, что доказать причастность его доверителя невозможно. В связи с чем между нами произошел диалог:

Я: К сожалению, официальная информация и правда это не всегда одно и то же.

Он: Но ведь нас интересует официальная информация.

Я: Меня интересует правда.

Он: Вы ничего не сможете доказать.

Исходя из этого, я сделала вывод, что информация, опубликованная ранее, пусть и труднодоказуема, но соответствует действительности. Это окончательно меня убедило в необходимости стоять на своём.

Сегодня с большим опозданием мне в руки попало уведомление о необходимости явиться в Ленинский районный суд 24 июля. К сожалению, сделать это мне не удастся. Но из материалов, которые я получила также по почте, следует, что «коммунист» Роберт Кочиев намерен добиться от меня опровержения, взыскать 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и 300 рублей в качестве компенсации госпошлины, которую истец оплатил. Услуги нотариуса, к которому, судя по документам, также обратился Роберт Кочиев и которому уплатил 3 тысячи рублей, пока в иске не отражены.

Я человек в судебных делах неопытный, вероятность проигрыша высока. Учитывая, что вопросы всё-таки «порешали». Поэтому начинаю откладывать компенсацию для Роберта Кочиева.

Триста рублей вот уже отложила.