Член союза художников Северной Осетии Владимир Айларов на своей странице в Facebook дал оценку перформансу “Тӕхуды” Сергея Катрана, вызвавшему широкий общественный резонанс в республике. 

Он считает, что автор инсталляции спекулирует на национальной теме и имени Коста Хетагурова, написавшего стихотворение “Тӕхуды”. 

“Похоже, это уже тенденция — то «человек, прочитавший полностью Нартский эпос» , то некто, в ускоренном режиме воспылавший любовью к поэзии Коста и культуре Осетии.Так вот, указанное стихотворение взято совершенно случайно, так как даже пересказ его смысла не соответствует его содержанию. Видимо, автору перформанса просто понравилось слово. Фактически автор механически выдает набор — Коста, «Тӕхуды», любовь к Родине”, — написал он.

Художник назвал бессмысленной идею Катрана о желании продолжить создание музея в Центральном парке Владикавказа.

“Не построенный (по каким-то причинам) музей современного искусства, Советский союз как убийца искусства и искусство, вырастающее из земли. Думаю, мог подбросить ещё пару вариантов, не принципиально же. Это и есть, наверное, в понимании некоторых, «смысловая вариантность», а по мне, так просто отсутствие смысла. Но и отсутствие смысла не всегда беда, кабы не претензия на его присутствие”, — написал он.

По мнению Айларова, визуальный ряд перформанса в сочетании со звуковым сопровождением создают мрачную атмосферу. 

“Этакая кладбищенская эстетика. Подобная сцена была бы уместна в хорроре или драме для усиления трагичности, на экране или сцене, но не в Центральном парке вживую.  Вопросы «где?» и «как?» в данном случае, отнюдь не второстепенны”, — написал он. 

К тому же, по словам Айларова, Катран не учел культурный аспект республики, где черные одежды ассоциируются с трауром. 

“Двенадцать девушек в черном, закопанные по колено в землю. Возникает ряд ассоциаций с обрядами, проклятиями и поговорками, которые еще живы в памяти народа, а то и просто живы. Сомневаюсь, что организаторы никогда не сталкивались с чем-то подобным, или вообще не слышали о таком. Ну да ладно, просвещенным светлым личностям не пристало утруждать себя уважением к невежественному народу, к его культуре, к его традициям”, — написал он.

По его словам, такие акции “дают пищу различным радикалам, которые есть в любом обществе”.

“В этом аспекте всё вовсе не  безобидно”, — написал он.