Преподаватель Владикавказского института управления, экс-депутат парламента Северной Осетии Маргарита Кулова сообщила «Абон», что одобренный Советом Федерации закон о дистанционном голосовании плохо продуман и поспешно принят.

«Падающий в последние два года уровень доверия граждан России к институтам власти –это не самое лучшее время для запуска дистанционного голосования при всей его необходимости в будущем. Несмотря на заявленную причину новаций в электоральном законодательстве –заботу о здоровье граждан, это не убедительный аргумент в пользу закона, когда, по мнению почти половины респондентов по опросу Левады-центра в марте 2020 года, предстоящее голосование по конституционным поправкам будет нечестным. Дистанционное голосование в настоящее время рассматривается частью общества как новый инструмент фальсификаций результатов выборов, хотя, возможно, в будущем оценки потенциала дистанционного голосования изменятся к лучшему», — сказала она.

Госпожа Кулова также отметила, что закон принят с «грубыми нарушениями».

«На рассмотрение Госдумы 2 марта был внесен законопроект с одной концепцией и одним названием, а ко второму чтению 13 мая были внесены поправки, в корне меняющие концепцию законопроекта и его название. То ли не все депутаты Госдумы знают, что такое концепция законопроекта, и по регламенту поправки не должны противоречить принятой на первом чтении концепции, то ли в очередной раз политика выше права, если исходить из определения Ленина, утверждавшего, что «право — это воля господствующего класса, возведённая в закон». Оно актуально в условиях растущего социального неравенства в России», — сказала она.

Напомним, что Госдума одобрила во втором и сразу в третьем чтениях поправки, предусматривающие возможность дистанционного голосования на выборах и референдумах. Накануне Совет Федерации одобрил законопроект.