Налог на профессиональный доход «даст» по карману тем, кто любит зарабатывать «левые» деньги. Об этом на заседании парламента заявил «единоросс» Борис Кантемиров.

«Любой вывод из тени любой деятельности только идет во благо. Выводя человека из тени, мы освобождаем его от участия в коррупционной схеме. Те, кто нелегально возят грузы или пассажиров, неужели вы думаете, что они без внимания работают и никто эти деньги не «стрижет»? Мы даем людям нормальные условия для работы и позволяем им стать полноправными членами всей экономической цепочки, которая в этой стране действует. Никаких минусов я здесь не вижу (в законопроекте о налоге на профессиональный доход – прим. ред.). Мы просто «дадим» по карману тем, кто любит зарабатывать «левые» деньги. Но это их проблемы», — сказал он.

Депутат Лариса Ревазова также поддержала законопроект о налоге на профессиональный доход. Она отметила, что на людей, не платящих налоги и заболевших коронавирусом, потратили значительные средства из бюджета.

«Самозанятые люди, которые не платят налоги, сейчас в период кронавирусной инфекции точно так же по своим полисам ОМС лечились в медицинских организациях. По предварительным подсчетам на каждого пациента уходило от 100 до 130 тысяч рублей. Это средства бюджета. И если средства от этого налогового режима будут перечисляться в фонд ОМС, это пойдет только на пользу», — сказала она.

С коллегами по партии не согласился депутат Фидар Кудзоев. Он предложил ввести дифференцированный подход к налогообложению.

«Конечно, надо наводить порядок. Но если мы возьмем мировую практику, то там есть такое правило, что, если доход до 1 млн рублей, он не облагается налогом. Человек сам себя кормит, не просит у государства дотаций, субсидий. Может как-то разграничить? Пусть доход до миллиона рублей не облагается налогом, а если он больше миллиона, то взимать 2-3%», — сказал он.

С ним согласился «патриот» Нох Токаев.

«Если мы законы принимаем в качестве экспериментов, то я не участник. Закон есть закон. Мы чем занимаемся? Оцениваем в качестве эксперимента закон? Так нельзя подходить к этим вопросам. Вопрос в чем – государство способно организовать деятельность тех людей, о которых мы говорим и которые могут извлекать доходы? Тогда правильно говорит депутат Кудзоев, что нужно подойти дифференцированно к этим вопросам. Кого-то простимулировать, кого-то поддержать. Можно кредиты бесплатные выделить на те или другие сроки. Какая-то же логика должна быть. Поэтому требуется доработка этого вопроса», — сказал он.

Идею о профессиональном налоговом доходе также не поддержала «коммунист» Медея Элдзарова.

«Какой смысл самозанятым регистрироваться? Какие у них социальные гарантии? Они не платят в Пенсионный фонд и соцстрах обязательные платежи и не имеют право на страховую пенсию и оплачиваемый больничный. Не получится ли так, что люди уйдут в черную тень, потому что они государству ничем не обязаны, так как поставлены на грань выживания?», — сказала она.

Госпожа Элдзарова отметила, что ситуация может ухудшиться из-за сложной экономической ситуации.

«В основном самозанятые – это няни, репетиторы, ремонтники, домработницы. И сегодня, если не будет роста экономики, а мы засидимся в самоизоляции, то все перейдут на самообслуживание. Тогда вопрос будет не в том, сколько заплатят самозанятые, а где они вообще найдут заказы», — сказала она.

Отметим, что парламент республики принял закон о налоге на профессиональный доход. С 1 июля 2020 года его будут платить лица, которые не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. Он будет распространяться на косметологов, оказывающих услуги на дому, фотографов, видеографов, организаторов праздников, транспортников, строительных мастеров и других.