Речь о федеральной программе по капремонту школ шла накануне на заседании общественного совета. Участники совещания говорили о том, что программа реализуется недостаточно эффективно. В капремонт не включаются все помещения, некоторые виды работ руководству школ и родителям приходится выполнять за свой счет. Также отмечалось, что управление образования администрации Владикавказа не контролирует процесс капремонта. Это не предусмотрено федеральной программой.
«В одной из школ мы обратили внимание, что противопожарные двери были поставлены за счет того, что школа сама сдала металлолом и получила на это деньги, потому что у подрядчика на это средств не было. Школы муниципальные, а муниципалитет не участвует в контроле. Планы реконструкции школ постоянно плавающие. В начале года — одно, в течение года — другое, в конце года — третье. Поэтому получается как получается, а не как было задумано в самом начале», — сказал член общественного совета Александр Кундухов.
В частности на заседании говорили о недостатках в капремонте школы № 50.
«Два или три окна в двухэтажной школе поменял подрядчик, остальные окна меняют за счет родителей. Работы там практически закончены. В конце ноября они должны сдать объект. Непонятно, какая смета была, как списали. Общественный контроль должен быть. На следующий год 19-я школа включена в план капремонта. В этой школе нет спортзала. Прошу внести в проект решения этот вопрос», — сказал участник заседания Эльбрус Ваниев.
Председатель общественного совета МО г. Владикавказ Вячеслав Атаев в свою очередь предложил на очередное заседание пригласить представителей минстроя, минобрнауки, подрядчиков и задать им интересующие вопросы.
