Дело полковника Шавлохова вернули в Генпрокуратуру, его подозревают в связи с Джако

Замоскворецкий суд Москвы постановил вернуть в Генпрокуратуру уголовное дело в отношении бывшего сотрудника Главного управления уголовного розыска МВД России Вадима Шавлохова, осужденного ранее на 9 лет колонии за получение взятки в размере $100 тысяч от участников организованной преступной группы (ОПГ). Как сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Валентина Норбах, мера пресечения подсудимому была изменена на домашний арест.

«Постановлением суда от 27 ноября уголовное дело в отношении Вадима Шавлохова возвращено генеральному прокурору РФ. Предъявленные Шавлохову обвинения не подтверждаются теми доказательствами, которые изложены в обвинительном заключении. Срок домашнего ареста ему установлен на три месяца, то есть до 27 февраля 2020 года», — рассказала представитель суда, отметив, что обвиняемый освобожден в зале суда.

Напомним, Замоскворецкий суд 1 ноября 2017 года признал Шавлохова виновным по ч. 6 ст. 290 («Получение взятки в особо крупном размере»), ч. 1 ст. 286 («Превышение должностных полномочий») УК РФ и приговорил его к девяти годам в колонии строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на три года и штрафу в размере пятикратной суммы взятки (16,4 млн рублей). Шавлохова также лишили звания полковника полиции. Однако защита настаивала на полном оправдании подсудимого и утверждала, что его оговорили.

Как установило следствие и суд в ходе первых слушаний дела, Шавлохов в июле 2013 года, будучи в должности оперуполномоченного, передал участникам преступного сообщества Аслана Гагиева копию служебного документа за взятку в $100 тысяч. В документе содержались сведения о структуре сообщества. Передача Шавлоховым указанных сведений значительно усложнила ход расследования уголовного дела в отношении участников преступного сообщества, следует из материалов дела.

В конце мая этого года президиум Мосгорсуда отменил обвинительный приговор Шавлохову и передал его на новое рассмотрение другому судье. Решение суда было мотивировано тем, что во время вынесения приговора Шавлохову, судья первой инстанции параллельно рассмотрела еще два дела, чем нарушила тайну совещательной комнаты. Осужденный уже был этапирован в колонию для отбытия наказания, но его снова доставили в Москву для участия в повторном процессе, в ходе которого по просьбе защиты из обвинения в связи с истечением сроков давности была исключена статья о превышении должностных полномочий.

Архив
«»
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
16171819202122
23242526272829
3031     
    123
45678910
       
 123456
28293031   
       
   1234
       
15161718192021
22232425262728
293031    
       
     12
       
    123
18192021222324
25262728293031
       
   1234
26272829   
       
    123
45678910
       
  12345
6789101112
13141516171819
27282930   
       
      1
9101112131415
3031     
    123
45678910
18192021222324
       
 123456
78910111213
28293031   
       
     12
3456789
10111213141516
24252627282930
31      
   1234
567891011
12131415161718
       
891011121314
15161718192021
293031    
       
     12
       
  12345
6789101112
       
  12345
2728     
       
      1
2345678
3031     
   1234
567891011
       
 123456
282930    
       
     12
10111213141516
31      
   1234
567891011
       
293031    
       
    123
45678910
18192021222324
       
  12345
27282930   
       
      1
2345678
9101112131415
3031     
    123
       
28293031   
       
28      
       
      1
2345678
9101112131415
23242526272829
3031     
   1234
567891011
19202122232425
262728293031 
       
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
       
     12
24252627282930
31      
       
       
    123
25262728   
       
   1234
262728    
       
  12345
2728     
       
 123456
78910111213
282930    
       
   1234
       
  12345
27282930   
       
      1
3031     
29      
       
     12
3456789
10111213141516
31      
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031