Арбитражный суд республики, ознакомившись с исковым заявлением коммерческой компании «Рестораны Бавария», владельцем которой числится глава Северной Осетии Вячеслав Битаров, о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда, установил, что заявление подано с нарушениями.
В тексте оставленного без движения иска сообщается, что статьи о строящемся ресторане группы компаний «Бавария» в районе Водной станции содержат «недостоверные сведения о том, что в период, когда Вячеслав Битаров исполнял обязанности главы республики, компания получила доступ к элитной земле».
Между тем, данные Росреестра подтверждают информацию Сагеевой о том, что в 2017 году ООО «Рестораны Бавария» арендовало земельный участок в районе Водной станции для строительства пункта общественного питания.
Коммерческая компания главы Северной Осетии (информация о том, что Вячеслав Битаров является собственником ООО «Рестораны Бавария» содержится в информационной сети операторов фискальных данных СБИС) требует, чтобы журналистка заплатила 1 млн рублей за понесённый репутационный вред, утверждая, что компания имеет безупречную репутацию и подобные публикации наносят вред. Однако управляющая компания ГК «Бавария» фигурирует не только в сообщениях о наградах, но и в неприглядных судебных историях.
Арбитражный суд Московского округа установил, что ООО «Группа компаний «Пивоваренный дом Бавария» незаконно использовала в рекламных акциях товарные знаки FIFA. На Росалкогольрегулирование сообщается об административных расследованиях в отношении задержанной продукции — бутылок пива «Бавария», оборот которых не зафиксирован в ЕГАИС.
Напомним, что ранее глава Северной Осетии подал против журналистки иск о защите чести и достоинства в суд общей юрисдикции, в котором он так же оценивает моральный вред от публикаций Сагеевой в 1 млн рублей. В числе задевающих честь и достоинство гражданина Битарова статей указаны и те, которые задевают деловую репутацию его коммерческой компании. Истец считает, что главный редактор независимой газеты «Свободный взгляд» распространяет о нем сведения «негативного характера». К недостоверной информации истец относит различные высказывания и утверждения журналиста из разных статей. Ответчик, в свою очередь, отмечает достоверность всех сведений, которые Вячеслав Битаров считает «порочащими», и иск не признаёт.
Уже на первом же заседании в Ленинском районном суде представители Вячеслава Битарова были вынуждены отказаться от части первоначальных исковых требований. Глава республики больше не просит суд запретить Сагеевой впредь публиковать о нем материалы негативного характера. Изначально это требование ответчик расценила как попытку установления цензуры, что противоречит Конституции РФ.
Сразу после этого представитель Вячеслава Битарова Джабраил Габачиев предложил ответчикам мировое соглашение, которое было отвергнуто: Сагеева должна признать иск и отказаться впредь от публикаций о Вячеславе Битарове, а глава республики, в свою очередь, снимает все финансовые требования о компенсации морального вреда за поруганные честь и достоинство.
Несмотря на то, что истец отказался от искового требования о запрете журналисту в будущем печатать информацию о главе республики, порочащую его честь и достоинство, от самой идеи представители Вячеслава Битарова не отказываются: они обратились в суд с заявлением, в котором просят до вынесения решения запретить Мадине Сагеевой публиковать информацию о Вячеславе Битарове, считая подобные публикации «способом информационного психологического давления на суд и истца». К способу «психологического давления» отнесено открытое письмо на имя полпреда президента РФ Юрия Чайки, опубликованное в газете.
