Очередное судебное заседание по «делу Цкаева» закрыли для журналистов

Судебное заседание по делу Владимира Цкаева, скончавшегося от побоев, нанесенных ему сотрудниками Иристонского отдела МВД по городу Владикавказу, на время закрыли для журналистов по ходатайству подсудимого.

Суд перешел к исследованию записей с камер видеонаблюдения Иристонского отдела полиции, имеющихся в материалах уголовного дела. В материалах есть видеозаписи в промежуток времени, когда Владимир Цкаев, которого задержали по подозрению в совершении преступления в отношении сотрудника ОМОН Роланда Плиева, находился в здании полиции, то есть с 12:30 31 октября 2015 года по 00:30 1 ноября 2015 года. Однако, как выяснилось в ходе судебного заседания, формат, в котором были сделаны видеозаписи ограничивает проведение манипуляций с ними.

«Наши специалисты пробовали скачивать программы, однако техническая возможность полноценно просмотреть эти видеофайлы на данный момент отсутствует. Пришли к необходимости запросить в МВД программное обеспечение для того, чтобы у нас была возможность (при просмотре) останавливать видео, перематывать вперед и назад — вот этой возможности сейчас нет», — сообщил судья.

Чтобы не переносить судебное заседание, гособвинитель предложил суду пока исследовать биллинги телефонных соединений подсудимых за 31 октября и 1 ноября 2015 года, которые должны были показать, с кем в эти дни связывались подсудимые. Что и было решено сделать.

В это время подсудимый Сослан Ситохов обратился к суду с ходатайством о закрытии данного судебного заседания, так как, по его словам, в указанных документах имеются сведения личного характера, и оглашение этих материалов нарушит его права. При этом подсудимый сослался на статью 241 УПК РФ, в которой говорится, что «переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании».

Суд удовлетворил ходатайство и на время исследования указанных материалов закрыл процесс.

Помимо этого, Ситохов также подал ходатайство о том, чтобы отправить в УМВД запрос с просьбой предоставить суду записи с камер видеонаблюдения за двое полных суток — 31 октября и 1 ноября 2015 года.

Как отметил подсудимый, записи, имеющиеся в материалах уголовного дела, обрывочны и в них нет записей с ночи 31 октября, которые покажут, кто из сотрудников ночью прибывал в Иристонский отдел по указанию начальника полиции Батраза Елоева, кто из руководства находился в этот день в отделе, и как они выезжали на раскрытие преступления, совершенное в отношении Плиева.

«Ваша честь мне вменяется в вину — составление административного протокола. В записях за 1 ноября чётко будет видно, как Габиев эти протоколы получил, а также, откуда он рапорты выносил», — говорит Ситохов.

Опрос

Вы бы предпочли, чтобы скульптуру Коста Владимира Соскиева:
Загрузка ... Загрузка ...
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
25262728   
       
   1234
262728    
       
  12345
2728     
       
 123456
78910111213
282930    
       
   1234
       
  12345
27282930   
       
      1
3031     
29      
       
     12
3456789
10111213141516
31      
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
       
Комментарии для сайта Cackle