По делу Цкаева допросили последнего свидетеля

Следователь по «делу Цкаева» Аслан Хугаев стал последним допрошенным свидетелем. Прежде чем приступить к допросу обвиняемых, суд пригласил его по ходатайству адвоката Цугкиева Юрия Багаева, с которого начался допрос.

Защитник задал единственный вопрос, касающийся дополнительной судмедэкспертизы, которую назначил Хугаев во время следствия. Следователь направил в Российский центр судебно-медицинской экспертизы сопроводительное письмо с дополнительным вопросом о том, имелись ли у погибшего Владимира Цкаева противопоказания к применению лидокаина. Багаева интересовало, было ли вынесено Хугаевым отдельное постановление с этим вопросом. Свидетель ответил отрицательно.

«Спасибо! Ваша честь, у меня нет больше вопросов», — сказал адвокат.

Остальные адвокаты также активно подключились к допросу. Они пытались уличить следователя в противоправных действиях, но их попытки не увенчались успехом. Адвокат Алана Хохоева Элина Джиоева, спросила, были ли на момент ознакомления подсудимых с материалом уголовного дела неподписанные допросы свидетелей, в частности Аллы Битиевой.

«В материалах уголовного дела 76 томов, я не помню, имелись ли там подписи. Когда здесь допрашивали Битиеву, ее надо было спросить, проводилось ли это следственное действие с ее участием или нет», — ответил Хугаев.

«А уже после того, как стороны приступили к ознакомлению, в каких-нибудь документах исполнялись подписи свидетелями?», — спросила Джиоева.

Хугаев ответил, что после этого, в марте 2018 года, он уволился, и не знает, что дальше происходило с уголовным делом.

Джиоева: Вы посещали в следственном изоляторе Хохоева?

Хугаев: Конечно. Вызвал дежурного адвоката и приехал, чтобы уведомить его об окончании следственных действий.

Джиоева: Уведомили?

Хугаев: Нет.

Джиоев: Почему?

Хугаев: Он отказался от подписи, сказав, что без адвоката Бесоловой он ничего подписывать не будет и мы вышли.

Джиоева: Какие беседы вели с Хохоевым, не делали никаких предложений?

Хугаев: Вели, разговаривали о сложной жизни.

Хохоев также обратился к следователю с вопросом, угрожал ли Хугаев ему 111 статьей УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть) в случае не подписания досудебного соглашения. Ответ никого не удивил, Хугаев сказал «нет».

По словам Цомаева, этой же статьей Хугаев угрожал и ему.

«Сколько раз вы уговаривали меня дать показания против Майсурадзе или вы мне 111 предъявите?», — спросил он.

«Ровно столько, сколько в уголовном деле есть жалоб по этому факту. То есть ни одного. Я таких жалоб не видел. Такого не было», — сказал Хугаев.

Не оставил без внимания следователя и защитник подсудимого Шоты Майсурадзе Руслан Дзалаев. Он припомнил Хугаеву случай, когда тот посещал в следственном изоляторе его подзащитного с дежурным адвокатом, вместо того чтобы вызвать защитников по соглашению.

«Сейчас мы долго будем вести полемику — я буду утверждать, что вызывал вас, а вы будете говорить, что нет», — сказал в ответ Хугаев.

Дальше развернулась комичная ситуация. Дзалаев продолжил и спросил был ли какой-нибудь инцидент на очной ставке Майсурадзе с Аланом Бигаевым.

«Много инцидентов было. У меня упала полка с книгами и компьютер мне разбила», — язвительно ответил Хугаев.

Многие вопросы судья Олег Ачеев снимал, посчитав их неуместными. Например, адвокат Цомаева Тимур Тхостов хотел выяснить, что известно бывшему следователю уголовного дела о том, кто применял насилие к Цкаеву помимо того, что уже есть в доказательной базе.

«Вопрос снимается, он представил в суд все доказательства, которые посчитал необходимым представить», — сказал Олег Ачеев.

Свое возражение также выразил защитник Земфиры Цкаевой Виталий Зубенко, назвав вопрос коллеги провокационным.

«Это все равно что явка с повинной — устно заявить, что совершил преступление, не изложив какие-то обстоятельства», — сказал он.

Тхостов добавил, что Хугаев сам заявлял об этом в интервью блогерам.

После этого судья сообщил о переходе судебного процесса к этапу допроса экс-полицейских. Адвокат Юрий Багаев заявил о необходимости подготовиться к допросу и попросил для этого две недели. Потерпевшая сторона резко возразила этой просьбе и заявила о попытке затянуть судебный процесс.

«В УПК не предусмотрено такой нормы, которая бы предусматривала время на подготовку. Все подсудимые ознакомлены с материалами дела, при судебном разбирательстве их права не нарушались. Нами это воспринимается как попытка затянуть судебный процесс», — сказал адвокат Земфиры Цкаевой Виталий Зубенко.

В свою очередь прокуроры не увидели нарушений закона в том, чтобы дать экс-полицейским время на подготовку к допросу.

«Принудить подсудимых сейчас давать показания, мы тоже не вправе. Считаем, что какое-то время им можно дать для подготовки, но не две недели», — отметил прокурор Сослан Абисалов.

Выслушав все стороны, судья Олег Ачеев решил дать подсудимым одну неделю на подготовку. Таким образом первый допрос состоится 4 октября. Первым допросят Азамата Цугкиева, обвиняемого по двум статьям — злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия и служебном подлоге.

Опрос

Вы поддерживаете объединение Южной и Северной Осетии в составе России?
Загрузка ... Загрузка ...
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
23242526272829
3031     
    123
       
28293031   
       
28      
       
      1
2345678
9101112131415
23242526272829
3031     
   1234
567891011
19202122232425
262728293031 
       
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
       
     12
24252627282930
31      
       
       
    123
25262728   
       
   1234
262728    
       
  12345
2728     
       
 123456
78910111213
282930    
       
   1234
       
  12345
27282930   
       
      1
3031     
29      
       
     12
3456789
10111213141516
31      
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031