
В Ленинском районном суде по «делу Цкаева» в течение 5 часов допрашивали экс-начальника уголовного розыска Сергея Габиева.
Из его показаний следует, что что 31 октября 2015 года примерно в 2 часа ночи ему позвонили из дежурной части и сообщили, что сотрудник ОМОНа Плиев получил огнестрельное ранение. После этого Габиев вместе с оперуполномоченными выехал на место преступления.
По его словам, он поручил раскрыть это дело подсудимым Дзампаеву и Бигаеву. О том, что в совершении преступления подозревается Цкаев, Габиеву стало известно примерно в 12-13 часов того же дня.
Как утверждает Габиев, когда Цкаева проводили мимо его кабинета, он разговаривал с Золоевой, свидетелем огнестрельного ранения Плиева. По его словам, Цкаев подходил под ее описания.
На вопрос обвинения, почему он не провел опознание подозреваемого, если рядом с ним находилась свидетель преступления, Габиев ответил, что не имел полномочий проводить следственные мероприятия. Он сказал, что этим должен заниматься следователь.
«А почему вы не позвонили следователю Кайтукову и не сообщили, что у вас находятся и подозреваемый, и свидетель, для того чтобы он провел опознание?» — спросила адвокат обвинения Анжелика Сикоева.
Габиев ответил, что «не должен был звонить Кайтукову и говорить ему, что такого-то привезли».
«Вы не должны были держать его в кабинете. Вот, что вы не должны были. А Кайтукова должны были поставить в известность», — возмутился судья Олег Ачеев.
Далее Габиев рассказал, что в 15 часов он уехал из отделения «на свадебное торжество».
Примерно в 22 часа Ситохов сообщил Габиеву, что Цкаеву стало плохо. Габиев спросил, нужно ли ему приехать в отдел. Ситохов сказал, что сам разберется.
«Вы когда в 4 часа уходили с работы, не знали, что Цкаев доставлен?» — спросил адвокат.
На вопрос последовал утвердительный ответ.
«Тогда, когда вам в 22 часа звонили и говорили, что доставленному плохо, вы не задались вопросом, почему он в течение восьми часов находится у вас в отделении в качестве доставленного?» — спросил адвокат.
Напомним, что по закону человека в отделе полиции могут держать в качестве доставленного не более трёх часов.
«Ну не спросил, упустил», — прокомментировал Габиев грубое нарушение.
После этого он сказал, что велел Ситохову вызвать скорую помощь. То же самое он утверждал и на предварительном следствии. Однако в стенограмме телефонного разговора, которую зачитал судья, ничего этого не было.
Так, примерно в 21:55 31 октября 2015 года Габиев спросил Ситохова по телефону, есть ли необходимость приезжать ему в отделение. Ситохов ответил, что приезжать не нужно, «человек на дознании, вещи изъяты».
«Профессионалы занимаются, а ты отдыхай», — сказал он.
В 23:39 Габиев снова поинтересовался, нужно ли ему приехать в отдел. Ситохов ответил, что нужно и «скорую» уже вызвали.
«Ему что-то все хуже и хуже становится!» — сказал Ситохов.
Габиев сказал, что приедет через 30 минут. Однако, как становится понятно из показаний, он в отдел так и не приехал.
Третий разговор состоялся в 07:41.
«Серый, у нас, короче, катастрофа. Этот, по-моему, умер тип. Он под искусственным аппаратом, пульс единичный», — сказал Ситохов.
По словам адвоката семьи Цкаевых Виталия Зубенко, по телефонным разговорам Габиева с Ситоховым можно понять, что Габиев был обеспокоен тем, что произошло в подчиненном ему отделе, но не предпринял никаких мер.
«Для меня становится понятно, что и ранее в этом отделе творилось нечто подобное, и только этот вопиющий трагический случай вывел на чистую воду этих сотрудников», — сказал он.