Такое решение вынес 16-й Арбитражный апелляционный суд.

В июне этого года прокуратура республики обратилась в Арбитражный суд Северной Осетии с иском к ГБУК «Дворец молодежи РСО-Алания» и ООО «ВСУ-7». Надзорное ведомство потребовало признать госконтракт на капремонт Дворца молодежи недействительным. По мнению истца, заключенный договор с единственным поставщиком нарушает закон о конкуренции. Прокуратура также попросила принять обеспечительные меры в виде приостановления работ по капремонту Дворца молодежи и осуществления выплат по соответствующему госконтракту. Арбитражный суд Северной Осетии удовлетворил требование прокуратуры.

ГБУК «Дворец молодежи РСО-Алания» обжаловало это решение в 16-м Арбитражном апелляционном суде. Учреждение попросило отменить принятый судебный акт и вынести по делу новое решение. По мнению ответчика, принятая обеспечительная мера нарушает права учреждения и публичные интересы. Кроме того, истец не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, отмечается в материалах дела.

В результате 16-й Арбитражный апелляционный суд отказал прокуратуре Северной Осетии в удовлетворении обеспечительных мер в части приостановки капремонта. В остальной части определение Арбитражного суда Северной Осетии оставил без изменения.