Производителю кожного антисептика полтора года не возвращают изъятые оборудование и сырье

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу межрегионального управления Росалкогольрегулирования по СКФО, которое требовало привлечь к административной ответственности производителя гигиенического кожного антисептика ООО «Марат».

В ноябре 2015 года в ходе проведения операции «Алкоголь-Транзит» на стационарном посту ДПС был остановлен автомобиль с прицепом, загруженный 15 тыс. пластиковыми бутылками по 1,5 л с этикетками «Средство гигиеническое кожный антисептик «Марат»». Экспертиза показала, что средство является спиртосодержащей жидкостью с долей этилового спирта – 91,8%. После чего в январе 2016 года было заведено дело об административном правонарушении, а в марте представители РАР побывали на самом предприятии, где обнаружили и другие антисептические средства медицинского применения с долей этилового спирта от 69,7% до 91,8%. Оборудование, сырье и готовая продукция были арестованы, а в суд – направлено заявление о привлечении ООО «Марат» к ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП (Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).

Представитель РАР просил оштрафовать предприятие на 200 тыс. руб. с конфискацией технологического оборудования, спиртосодержащей жидкости и изготовленной без соответствующей лицензии продукции. 23 января 2017 года Арбитражный суд Северной Осетии требование удовлетворил, однако при этом не учел, что срок для привлечения к административной ответственности вышел еще 15 января. Апелляционная инстанция данное решение отменила, однако допустила при этом другие ошибки.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал, что суд первой инстанции сделал верный вывод о наличии в действиях ООО состава правонарушения, квалифицируемого по части 3 статьи 14.17 КоАП. Однако с учетом истечения годичного срока привлечения к ответственности оставил в силе постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Также кассационная инстанция обратила внимание на то, что коллеги совсем упустили из виду вопрос о технологическом оборудовании и спиртосодержащей жидкости, арестованных по протоколу Межрегионального управления РАР по СКФО. Теперь его решением займется Арбитражный суд Северной Осетии.

— Основное вещество в моем продукте – алкилдиметилбензиламмоний хлорид, – неоднократно комментировал гонения на свой бизнес владелец ООО «Марат» Марат Козырев. — Именно он позволяет убивать палочку Коха и производить дезинфекцию в туберкулезных диспансерах и медучреждениях. Этиловый спирт просто приводит это вещество в действие.

В прошлом году, в одном из интервью местным СМИ Марат Козырев также признался, что вынужден был распустить коллектив своего предприятия в связи с постоянными проверками и изъятиями, а в перерывах, когда ему не мешают работать, привлекает работников на условиях подряда.

– История с ООО «Марат» развивается по замкнутому кругу, — рассказал «ФВ» Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РСО-Алания Тимур Медоев. – Это связано с государственной политикой в сфере оборота спирта. Данному направлению уделяется особо пристальное внимание. К ООО «Марат» много раз приходили с проверкой сотрудники РАР и МВД, возбуждались дела, которые потом доходили до суда, и в большинстве случаев компания добивалась признания своей правоты, вплоть до высших инстанций. Как разрубить этот Гордиев узел, честно говоря, я не знаю. Но мы стараемся помогать компании в рамках своих полномочий.

pharmvestnik.ru

Опрос

Вы пойдете на концерт Matrang во Владикавказе?
Загрузка ... Загрузка ...
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
262728293031 
       
    123
25262728   
       
   1234
262728    
       
  12345
2728     
       
 123456
78910111213
282930    
       
   1234
       
  12345
27282930   
       
      1
3031     
29      
       
     12
3456789
10111213141516
31      
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031