В Ленинском районном суде прошло очередное слушание по делу Владимира Цкаева, до смерти забитого в ходе допроса в Иристонском отделении полиции Владикавказа. В рамках судебного слушания судья отклонил очередное, второе по счету, ходатайство защиты подсудимых о возвращении уголовного дела прокурору. В свою очередь подсудимые и их адвокаты, заслушав решение судьи, заявили третье по счету ходатайство о возврате дела на доследование. Ранее судья указал им на злоупотребление правом и «оттягивание времени».

Как пояснил адвокат подсудимого Олега Дзампаева Магомет Медоев, подавая в минувшую пятницу второе ходатайство о возвращении дела на доследование, в ходе предварительного следствия, следователи допустили «существенные нарушения закона при получении доказательств». При этом, как заявил адвокат, допущенные нарушения невозможно «устранить в судебном порядке».

Ходатайство было рассмотрено в среду, так как участникам процесса потребовалось время на его изучение.

В результате, ознакомившись с основаниями, заявленными в ходатайстве, подсудимые и их адвокаты единогласно поддержали обращение. Государственный обвинитель, в свою очередь, посчитал его «незаконным, не основанным на материалах уголовного дела», и призвал судью отказать в удовлетворении ходатайства. Не поддержала его и сторона обвинения в лице Земфиры Цкаевой и ее адвоката Анджелики Сикоевой.

Гособвинитель, мотивируя свою позицию, указал на то, что предъявленный Медоевым довод об отсутствии в материалах уголовного некоторых документов не соответствует действительности, так как обозначенные документы имеются в томах дела. Он также подчеркнул, что считает необоснованным просьбу о возвращении уголовного дела прокурору в части данного ходатайства, так как «каких-либо нарушений, препятствующих его рассмотрению и вынесению итогового решения по делу не имеется».

Выслушав мнения сторон, суд принял решение отказать адвокату Медоеву в удовлетворении ходатайства.

Вслед за оглашением этого решения, с очередным, третьим по счету ходатайством о возврате дела прокурору «с целью устранения препятствий к его рассмотрению судом», обратился к судье подсудимый Алан Хохоев.

Между тем, на прошлом заседании, когда с подобным ходатайством обратился адвокат Медоев, судья напомнил обвиняемым и их защитникам о злоупотреблении правом.

«Вас 20 человек, что, 20 человек одно и то же можете заявить, вы это хотите сказать? Я говорил о злоупотреблении права. Если было заявлено лицом ходатайство и второй это ходатайство копирует, это уже называется злоупотреблением, оттягиванием времени», — указал судья.