Неправое большинство

У наших выборов есть две особенности, а точнее два неотъемлемых признака. Один из них заключается в том, что действительно существует свобода, а это значит, можно критиковать ход предвыборной гонки, ставить под сомнение объективность подсчета голосов, выражать свой протест и возмущение  «вбросами», «каруселям» и иными нехорошими действиями.

Но   успешно заниматься этим долго не получится – наблюдений, мыслей и рассуждений едва хватит на год, в крайнем случае, на два, а потом все это пригаснет, притухнет, пригладится и надоест, ввиду появления новых точек притяжения общественного интереса.

А вот другой признак трудно описать одним существительным, потому как в ближайшие пять лет нужно будет смириться или примириться с результатами выборов. Смирение это или примирение – кому как удобно и выгодно, пусть так и считает, но против цифр не попрешь.

«Единая Россия» получила в ГосДуме РФ 343 мандатов из 450, а это больше чем конституционное большинство, которое составляет 300 голосов. Руководствуясь математикой, можно говорить, что ¾ голосов у одной партии, а остальная четверть – у трех других.

Как это будет выглядеть в политической плоскости, предсказать сложно, однако, такой расклад дает шанс смоделировать обыденную ситуацию.

К примеру, во дворе многоквартирного дома сидят на одной лавке четыре человека —  выпили они немного, покурили, и, как водится, завели разговор о том, чтобы что-то  и как-то в этой жизни изменить и улучшить. Похвальное желание,  основанное на то, что человеку свойственно стремится к лучшему – в противном случае, прогресса не будет.

898063

Итак, первые трое из сидящих на лавочке — приверженцы почти идентичных взглядов на житье-бытье. Они — друзья, единомышленники, и договорились «по-любому» неизменно отстаивать свою позицию, считая ее единственно верной. А вот четвертый думает по-другому, и подходы к житью-бытию у него абсолютно противоположные.

Для доступности модели просто присвоим всем сидящим на лавочке порядковые номера и попробуем выстроить диалог на тему улучшения окружающей действительности.

Четвертый (тот, который в одиночестве по взглядам): Хорошо бы лавочку в порядок привести. Демонтировать досочки, рубанком по ним пройтись, бесцветным лаком вскрыть. Возле лавочки урну поставить, чтобы мусору было поменьше. Стоило бы и небольшой навес поставить, чтобы от дождя или солнца укрываться. Четыре метровых листа шифера за глаза хватит. А всю работу можно за выходные сделать. И потому есть предложение – немного скинуться, а по возможности и нескольких нежадных соседей подключить, чтобы будущие расходы нас не обременяли. Ну как идея?

Первый: Идея – неплохая и нужная. Обязательно следует подключить общественность – нигде же не написано, что эта лавка только для нас.

Второй: Конечно, такой идеей важно охватить массы, вовлечь людей в обустройство дворов, что крайне актуально. Нужно провести домовое собрание, избрать оргкомитет. Пусть этот оргкомитет пригласит специалистов и на безвозмездной основе они просчитают смету расходов. Оргкомитет обозначит сумму сборов с каждой квартиры, определит дату начала работ, и срок их окончания.

Третий: Делаем все цивильно! Нужно расширять контакты – на собрании обязательно напишем письмо в мэрию, расскажем о нашей активности. Пусть тоже подключаются: чем – нибудь, да  и помогут. Ведь это  власть, как-никак. А еще хорошо бы на домовом собрании выявить среди жильцов бизнесменов. Может, кто-то из них занимается продажей лексана. Ведь шифер, прямо скажем, это вчерашний день, а социальную ответственность бизнеса наполним конкретным содержанием в виде красивого навеса, который гармонично впишется в дворовой ландшафт.

Четвертый: Так что в итоге: скидываемся сами или собрание проводим?

Далее – занавес, вопрос ставится на голосование с очевидным результатом, трое против одного.

Можно обустроить лавочку и за 1000 рублей, можно и за 20 или 30 тысяч рублей с размахом – с общественностью, мэрией и социальной ответственностью бизнеса. Это, как говорится, два варианта оптимистичного сценария, но есть и третий, пессимистичный в виде обледеневшей, открытой всем ветрам, раскуроченной лавочки с битыми стеклами и окурками вокруг, и с зоной отчуждения радиусом десять метров для детей и приличных людей. Разве что собачка с задранной ногой нарушит эту зону, обозначит свои территориальные притязания естественным способом.

Насколько эта модель сработает в условиях законотворчества, покажет только время.  В нынешней Конституции РФ 137 статей, а предугадать какую из них поменяют депутаты, просто нереально.

7_Кудымкарский-РМЗ-1980-е

А ведь не зря говорят, что новое — это хорошо забытое старое. Вот новый министр образования Васильева демонстрирует тягу к методам воспитания и обучения в старой советской школе, почему бы в таком случае не заглянуть в Конституцию РСФСР 1978 года?

При всей заидеологизированности и некотором пафосе есть в этом основном законе крайне интересные положения. А именно, в главе 6, где речь идет об основных правах, свободах и обязанностях гражданина, есть статья 47, в которой написано — «Каждый гражданин РСФСР имеет право вносить в государственные органы и общественные организации предложения об улучшении их деятельности, критиковать недостатки в работе». Свежо, продвинуто и впечатляет – то есть власть в советские времена была открыта для критики.   А в то время, кто не забыл, в законодательном плане верховодила КПСС вместе с так называемым  «блоком беспартийных», а в этом блоке хватало тех, кому нравились либерально-демократические идеи и принципы социальной справедливости. Не такая уж большая разница с нынешней расстановкой политических сил.

Идем дальше по тексту Конституции 1978 года и встречаем следующие два предложения: «Преследование за критику запрещается. Лица, преследующие за критику, привлекаются к ответственности». Кстати, в нашей Конституции РФ, принятой всенародным голосованием в декабре 1993 года, вообще нет слова «критика», а это уже очень серьезно, когда речь идет о востребованности людской правды о состоянии дел и простом, взыскательном человеческом взгляде на то, что вокруг.  А какова сейчас дистанция от критика до оппозиционера, и в чем ее замерить? Тут уж без научных трактатов не обойтись.

Для завершения ностальгического экскурса посмотрим в Конституции 1978 года еще одну главу 12 под названием «Народный депутат», которую следует трактовать как представитель от рабочего класса, крестьянства и интеллигенции.

Этот представитель не должен был оторваться от народа, и его цепко держали в привычной среде следующие два предложения: «Депутат осуществляет свои полномочия, не порывая с производственной или служебной деятельностью. На время сессий Совета, а также для осуществления депутатских полномочий в других случаях, предусмотренных законом, депутат освобождается от выполнения производственных или служебных обязанностей с сохранением среднего заработка по месту постоянной работы». То есть депутату от сохи или депутату от станка в его же трудовом коллективе давалась четкая установка: дескать, ты там занимайся важными делами ради нас, а мы за тебя отработаем – хоть и критикуют плановую экономику, но закоренелые и прожженные бездельники зарплату не получали.

А все –таки нехорошо, что убрали эту связку «народный депутат», и во время выборов народ привыкли называть «электоратом». Зато, с точки зрения политтехнологов, появилась возможность не сгущать краски – когда люди неохотно идут на голосование, это можно назвать «снижением электоральной активности» — звучит, но не более того, но проблему не решает.

А поствыборную тему лучше закрыть клипом неутомимого и неподражаемого Ахсара Дзбоева – помните, где он до исполнения песни, спросил: Окей, Гугл! Может ли простой рабочий стать депутатом ГосДумы? И что ему ответил Гугл? Не несите…, а дальше непечатное слово из пяти слов.  И это тот самый случай, когда ответ намного лучше вопроса.

Тимофей Хъурхъурагов

Опрос

Вы пойдете на концерт Matrang во Владикавказе?
Загрузка ... Загрузка ...
Архив
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
262728293031 
       
    123
25262728   
       
   1234
262728    
       
  12345
2728     
       
 123456
78910111213
282930    
       
   1234
       
  12345
27282930   
       
      1
3031     
29      
       
     12
3456789
10111213141516
31      
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031